[9] An domicilium Romae non habuit is, qui tot annis ante civitatem datam sedem omnium rerum ac fortunarum suarum Romae conlocavit? At non est professus. Immo vero eis tabulis professus, quae solae ex illa professione conlegioque praetorum obtinent publicarum tabularum auctoritatem. Nam--cum Appi tabulae neglegentius adservatae dicerentur; Gabini, quam diu incolumis fuit, levitas, post damnationem calamitas omnem tabularum fidem resignasset--Metellus, homo sanctissimus modestissimusque omnium, tanta diligentia fuit, ut ad L. Lentulum praetorem et ad iudices venerit, et unius nominis litura se commotum esse dixerit. In his igitur tabulis nullam lituram in nomine A. Licini videtis.

9 Non ebbe forse domicilio a Roma Archia, che trasfer? in citt? ogni suo bene, anche il patrimonio, molto prima di ottenere la cittadinanza? Non si present? al pretore per farsi registrare? Certo che lo fece: e proprio su quei registri che, fra quanti servono per la dichiarazione presso il collegio dei pretori, sono gli unici a valere come registri ufficiali. D'altra parte, ? voce comune che l'archivio di Appio sia stato custodito in modo assai negligente; Gabinio, successivamente, fece perdere ogni residua fiducia in questi registri: in un primo tempo, finch? non ebbe guai con la legge, fu solo impreciso e superficiale, poi, dopo la condanna, ne rovin? del tutto la reputazione. Invece, Metello, sicuramente il pi? onesto e scrupoloso fra tutti, si comport? sempre con coscienza; addirittura, una volta si present? allarmato ai giudici e al pretore Lucio Lentulo per segnalare la cancellatura di un nome. Su questi documenti, per?, non c'? traccia di manomissione al nome Aulo Licinio.