 Cerca |
|
|
|
|
|
|
|
pls
- prima d'inoltrare richieste in forum
leggete le condizioni e i suggerimenti del FORUM NETIQUETTE
FORUM APERTO
>>> qualche suggerimento per tradurre bene (da: studentimiei.it)
--- altri forum di consulenza: DISCIPULUS.IT - LATINORUM - LATINE.NET ---
|
|
|
|
|
Leggi il messaggio
Mittente:
Bukowski
|
Re: versione
|
 stampa
|
Data:
10/04/2002 0.30.22
 rispondi
al msg
 nuovo
msg
 cerca nel forum
 torna
all'indice |
A Marcello - una volta espugnata Siracusa, citt? rinomata per la bellezza architettonica [ho congiunto cos? l'endiadi "opibus et ornatu"] - non sembr? degno del buon nome del popolo romano violare o abbattere tale bellezza, da cui, a suo parere [ho reso cos? "videtur"], non sarebbe provenuta alcuna particolare minaccia a Roma.
E cos?, i suoi soldati ricevettero l'ordine d'aver riguardo [e quindi di non abbattere] di tutti gli edifici, pubblici e privati, sacri e profani, tal che [ita ut] c'era l'impressione [videretur] ch'egli vi fosse giunto con l'esercito non per guerreggiare contro Siracusa, bens? (piuttosto) per difenderla. (Marcello) era d'opinione [ei videbatur], nella vittoria, di deportare a Roma solo quelle cose che potessero contribuire alla bellezza di Roma, ma di non spogliare completamente la citt? sconfitta [in questo caso, appunto Siracusa], affinch? i Romani non apparissero dei rapaci predatori [trad. libera di "ut viderentur non plane expoliare volouisse (suppongo: voluisse) Romani", di chiaro senso].
Trad. Bukowski
|
| |
• versione
Re: versione
|
|
|
|
| |
|
tutto
il materiale presente su questo sito è a libera disposizione di tutti,
ad uso didattico e personale, non profit/no copyright --- bukowski
|
|
|
STORIA E CIVILTA'
DIRITTO
ATTUALITA'
MAPPA DEL SITO
aggiungi
ai preferiti
imposta
come pagina iniziale
torna
su
HOMEPAGE
SEGNALA IL SITO
FAQ 
NEWSGROUP