Data:
18/07/2003 20.13.13
 rispondi
al msg
 nuovo
msg
 cerca nel forum
 torna
all'indice |
Caro Bukowski, avrei bisogno della traduzione di alcuni passi tratti dal De generatione stellarum di Roberto Grossatesta.
Item alia ratione sic: "Color est lux in extremitate perspicui in corpore
terminato." Sed corpus terminatum est corpus mixtum, et corpus coloratum
est corpus terminatum. Ergo corpus coloratum est corpus mixtum. - Quod
maior huius syllogismi sit vera, patet. Si enim diceret aliquis, quod
corpus diaphanum esset terminatum, ut quinta essentia et ignis, autem et
aqua non sunt terminate, quia fluxibilia sunt, tunc esset coloratum caelum,
quia esset ibi lux in extremitate perspicui in corpore terminato.
Et etiam dicit Aristoteles, quod cum lux non sit, nisi in corpore
terminato, non est in corpore simplici. Ergo corpus terminatum non est
simplex, sed mixtum ex smiplicibus. - Minor autem huius syllogismi patet
per illud, quod dicit Aristoteles, quod "proprium sensibile visus est
color." Ergo stellae non sunt visibiles nisi per colorem. Sunt igitur
coloratae.
Si autem dicat aliquis, quod ibi est lux, sicut in corpore simplici, et
facit apparere solum, cum non sit, ut videtur aurora colorata et mare
coloratum, hoc est manifeste falsum et contra illud, quod dicit
Aristoteles, quod in simplicibus, quia non est ibi lux in corpore
terminato, non apparet eadem lux longe distantibus et prope. Sed in
stellis longe distantibus et prope semper, apparet idem color. Et hoc est,
cum fuerit stella in auge sui excentrici aut in oppositione suae augis.
Ergo non apparet color in stellis sicut in corpore simplici, sed sicut in
corpore terminato.
Cordiali saluti :D
|
Cerca
STORIA E CIVILTA'
DIRITTO
ATTUALITA'
MAPPA DEL SITO
stampa
aggiungi
ai preferiti
imposta
come pagina iniziale
torna
su
HOMEPAGE
SEGNALA IL SITO
FAQ 
NEWSGROUP